Författare: mala

Debatt av Massood Punjabi, Saltsjö-Boo publicerad i Vänsterpress nr 6-7 2010.

Det var inte länge sedan sammanslagningen av den svenska och danska Posten blev verklighet. Vi postanställda trodde att samgåendet kan vara bra för att trygga postens verksamhet och en bra service till allmänheten. Majoriteten av det svenska folket är nöjd med den servicen som posten bjuder till sina kunder.

Men nu kommer den så kallade nya postlagen. Enligt den nya lagen ska den svenska postens uppdrag att sköta en nationell samhällsservice  konkurrensutsättas. Dessutom måste posten öppet redovisa hur de sätter sina priser och detta kommer att skada posten som ett företag och dess personal (oss) som gör ett otroligt bra jobb. Den nya lagen öppnar posten för Marknaden. Och marknaden har inget intresse av att ge bra service till allmänheten. Den vill bara tjäna grova pengar.

Hela det svenska folket bevittnar att alla de offentliga företag som marknaden tog över gick åt helvete. Kolla bara hur illa skolor, äldreboenden, SJ, sjukhus, olika behandlingshem och apoteket behandlats. Den borgerliga alliansen vet mycket väl att allmänheten inte gillar deras privatiseringar av den offentliga sektorn. Men de är envisa och fortsätter att genomföra sin politik som inte är bra för Sverige.

Jag är säker på att en ny postlag är ett steg mot privatisering. Privatiseringen kommer aldrig att gynna det svenska folket. Den nuvarande regeringen respekterar inte de demokratiska reglerna. Vill man privatisera posten då ska man fråga ägarna, det vill säga hela det svenska folket. Men Maud Olofsson & co har bråttom att sälja hela den offentliga egendomen.

Privatisera inte posten. Bevara posten i statens regi och detta på grund av att marknaden aldrig kan ge full service.

Publicerad av Jonas Sjöstedt.

Det finns ett Sverige som inte syns, som nästan aldrig tar plats i den offentliga debatten. Det handlar om de hundratusentals personer som tvingas iväg till våra socialkontor. Om alla dem som inte kan få ett arbete. Om alla dem som inte får pengarna att räcka till nya kläder åt barnen eller den billigaste semester. Många av de här personerna är unga.

Igår glimtade de till i debatten. Nya förfärande siffror över hur många unga som är fattiga i Sverige presenterades. Gruppen har fördubblats. Bland unga ensamstående med barn är siffran 76 %. Det är en otrolig siffra som beskriver vårt klassamhälle.

Det är de här unga som Folkpartiet tycker ska ha halverad lön. De som CUF vill ska kunna ha hur låg lön som helst och som ska kunna sparkas från sitt jobb utan grund när LAS har avskaffats. Det är debatten om de här unga som moderaterna inte vill ta eftersom de är en ”synvilla” eller för att många unga var utan jobb förut också.

Läs mer hos ekot,  SvD och DN och Ylva Johanssons utmärkta blogginlägg.

Att tvingas leva åtskilda efter att ha delat allt under ett liv innebär naturligtvis en stor påfrestning, inte minst genom den oro som det vållar att inte få vara nära den som är sjuk.

Ett fortsatt liv tillsammans kan ge många äldre en ökad trygghet och livskvalitet, men innebär även att den anhörige kan vara en resurs och underlätta personalens arbete genom sin närvaro.

En hel del orkar inte bo tillsammans men de som så önskar ska ha rätt till det. Därför vill Vänsterpartiet i Malå införa en kommunal parboendegaranti.

Vänsterpartiet har under flera år drivit kravet på att äldre personer skall kunna välja när och hur stöd och hjälp skall ges.  Det handlar om verkligt inflytande till skillnad från den marknadsanpassning och privatisering regeringen kallar valfrihet.

Det sparas på personal och vikarier tas inte in, det blir stressigare inom äldreomsorgen och sociala aktiviteter minskar. För att ökat inflytande skall bli verklighet behövs fler, inte färre anställda i äldreomsorgen.

Aina H Bildström

Pensionerna sänks nästa år med tre procent . De flesta pensionärer får en sänkning på 3-4oo kronor i månaden av sin inkomst. Pensionärspengarna har spekulerats bort som följd av det nya pensionssystemet.

Ansvariga är  allianspartierna (M, FP, C, KD) och Socialdemokraterna.

Sänkningen skulle egentligen ha blivit ännu högre om reglerna i det nya systemet fått slå igenom fullt ut. Men regeringen har föreslagit att en del av sänkningen skjuts upp till 2011-2012. Detta enligt regeringen, för att undvika för kraftiga svängningar. En annan krass orsak är att 2010 är valår, alliansen vill inte förlora pensionärernas  röster. Hur stora sänkningarna blir 2011-12  vet vi inte .

Det gamla ATP- pensionerna garanterade en inkomst till pensionärerna, vid kriser i ekonomin får samhället gå in och betala mer. Det nya pensionssystemet fungerar tvärtom, nu är huvudpoängen att samhället ska slippa garantera inkomsttryggheten till pensionärerna.

Vänsterpartiet står inte bakom det nya pensionssystemet. Det finns två huvudanledningar till detta . Det nya systemet ökar klyftorna mellan pensionärerna som grupp. Däremot fungerade ATP systemet utjämnande både mellan samhällsklasser och mellan kvinnor och män.

Den andra anledningen är att det nya pensionssystemet placerar pensionskapitalet i aktiefonder. Aktiefonder är osäkra placeringar, när kurserna rasar så finns ingen inkomsttrygghet för pensionärerna. Det innebär också att pensionskapitalet pumpas in i den globala spekulationsekonomin där kortsiktig vinstjakt styr placeringen. Det innebär att våra pensionspengar hamnar i vapenindustrin, sexindustrin, i miljöförstöring och i verksamheter som den enskilde pensionsspararen  inte har möjlighet att överblicka

Många av oss pensionärer är oroliga för att pengarna inte kommer att räcka till det allra nödvändigaste . Staten och samhället måste ta de ekonomiska riskerna, inte de enskilda pensionärerna.

Det är dags att ompröva pensionssystemet , och reformera det .

Vi har tre förslag som vi anser viktiga och som vi hoppas att de röd-gröna partierna ställer sig bakom.

1. Ändra intjäningsreglerna, som det är nu missgynnas låginkomsttagare, sjuka och arbetslösa.
2. Ta bort bromsen i pensionssystemet.
3. Sluta spela på börsen med pensionspengarna.

Slutligen vill vi att pensionskapitalet placeras i den statliga AP-fonden att användas till samhällsnyttiga investeringar som t.ex. bostadsbyggande, infrastruktur och att skapa jobb i regionalt svaga områden.

Rolf Carlsson ledamot i Vänsterpartiets distriktsstyrelse i Västerbotten
Gun-Britt Norgren Vänsterpartiet Skellefteå

Förvånansvärt nog så blev detta sammanträde mycket intressant med många replikskiften. Kanske beroende på att valet närmar sig och att det dessutom var ett kvällsmöte med ett antal åhörare på plats. Inledningsvis, såväl vid allmänhetens frågestund som vid de inledande punkterna på dagordningen var kritiken mot kommunens ekonomiska hantering kring kommunägda industri och energi bolaget Meni skarp. Mot bakgrund av det så kallade ”extra ordinära beslut” vilket medgav Meni ett tillskott av 6 miljoner kronor och löfte att detta inte skulle drabba verksamheten i övrigt ställdes följande fråga av åhörare:

”På vilket sätt hade det drabbat andra verksamheter om samma pengar tilldelats omsorgen och skolan?” Frågan förblev obesvarad.

Åke Wallgren (V) delar kritiken och menar att hanteringen kring Meni varit slösaktig och att det med berått mod styrts mot konkurs. Vidare anser han att mycket av Menis problem ligger i att det inte tas ut tillräkligt med hyra och att hyressättningen är varierande. En del hyresgäster gynnas andra inte. Kommunalrådet Hällsten försöker tappert försvara turerna kring Meni och menar att målsättningen är att bolaget ska vara i balans till 2012. Jan Anders Perdahl (V) ställer sig tvivlande och menar att i dagsläget är 3000 m² av kommunbolagets ytor outhyrda och att det är mer än vad nya industrihuset omfattar.

Vidare gör kommunledningen stor sak över det faktum att Malå kommun minskat sjukfrånvaron mest i landet. Men detta kom att grumlas en aning när det vid omsorgens genomgång visade sig att ett flertal av dess personal tvingats gå ner i arbetstid helt enkelt beroende på att de inte orkar med heltid.

På punkten gällande kärlhämtning av sopor även i kommunens byar yrkar Oskar Sjölund (Fp) på återremiss, vilket han också slutligen vinner gehör för. Mot bakgrund av att i princip all beredning av frågan tycks saknas förutom kostnadshöjning för boende i byar känns beslutet rätt.

På punkten PBF (Pensionsbestämmelser för förtroendevalda) anmäler kommunalrådet Hällsten jäv och lämnar lokalen. Åke Wallgren (V) anför att PBF i nuvarande form är ett fallskärmsavtal och att han fått detta bekräftat av Sveriges kommuner och landsting (SKL). I sitt anförande menar Åke att det är fel om ett kommunalråd efter 12 år i tjänst och en nådd ålder av 50 år ska vara berättigad fallskärm i 15 års tid till en grymt hög kostnad för kommunen. Åke yrkar på återremiss av frågan. Cecilia F Stenlund (Fp) rycker ut till fallskärmens försvar med motiveringen att de flesta andra kommunerna i landet följer denna praxis och att det är fel att avvika. Frågan avgörs i votering där 23 ledamöter röstar för PBF och 6 emot. Därav är det känt att en bred majoritet av fullmäktiges ledamöter i Malå accepterar och stöder förekomsten av fallskärmsavtal.

Slutligen vill vi nämna det positiva i att Sigbritt Stenlund vann bifall för sin motion att utreda frågan att anlägga konstgräsplan i Malå.