Människan i centrum
Insändare i Norran
Om vi tänker oss som ett ytterlighetsbegrepp industrier utan mänsklig arbetskraft, skulle det finnas några fördelar med det?
Den bästa och mest ekonomiska mixen måste väl vara att utnyttja den mänskliga arbetskraften maximalt, och endast automatisera när mänsklig kapacitet saknas, eller inte kan användas? Människor som inte bereds plats på vår arbetsmarknad har ju en benägenhet att ekonomiskt kosta vårt samhälle mer än de som arbetar.
Vi skapar ett farligt samhälle när vi ser människan som ett problem, människan skall alltid vara i centrum och tekniken i andra hand.
Människan kräver samma energi om han/hon arbetar eller inte, så det gäller att ta till vara denna unika energitillgång.
Teknologer och ekonomer skall inte styra vår tillvaro, utan det skall mer vidsynta ledare göra.
Satsningar på färder till månen och Mars samt raketer mot andra solsystem till kostnader av många biljoner har väl inte den högsta prioriteten hos gemene man?
Den tekniska forskningen borde nog omgående styras om till mer jordnära problem, t ex bevattning av jordens öknar, livsmedelsproduktion, växthuseffekten, samt våra vattentillgångar. Kan vi göra dricksvatten av havsvatten inom en nära framtid, om inte ligger vi illa till.
Framtidens ledare måste bli mycket mer vidsynta än i dag.
Vi behöver ingen teknik och ekonomi utan människor!
Tillvaron står och väger nu!